天
本文部分综合转自：世界新闻网
近日，一名中国留学生在美国不幸离世。
该学生前一天身体疼痛去看医生并无大碍，但到第三天该学生却突然离世。
22岁的小伙子在外无亲无故，还是家中独子。
国内父母无法获得签证前去美国，孩子身后之事都是同学援手扶助。
通过Zoom视频直播了葬礼，让父母送了儿子最后一程。
（图源：世界新闻网）
无缘无故，为什么会突然死亡？
纽约大学华人教授Kevin Chen透露，该学生生前曾经接受过美国新冠肺炎疫苗人体试验。
但死因是否与新冠疫苗有关尚未确定。
因事发突然，只有一条“新冠疫苗”的线索，目前事件的焦点也集中在此。
最开始，纽约大学华人教授Kevin Chen在推特上提到“新冠肺炎疫苗”。
这也是和Z同学死因最紧密的联系。
3月17日，Google新上线了在线预约新冠肺炎测试的功能，仅仅在几个小时后，网站就已经被预约爆满！
一天内，该平台就收到17万4千人的申请，然而仅50人被允许前往测试地点...
网站通过设置问卷调查的方式，判断人们是否需要接受新冠病毒检测。
人们还可以在上面预约检测地点和时间。
任何疫苗试验都是有风险的，Z同学生命科学专业出身，对此他比任何人都要明白。
为了科学研究，更为了全人类的健康，Z同学做出英雄一样的决定，参加试验。
所有人都应该知道的疫苗原理
所有疫苗的工作原理都是一样的:
科学家们试图制造出一种与病原体极其相似的东西，然后通过注射的方式将人体的免疫系统暴露在病原体之下。
理想情况下，免疫系统会记住病原体，这样，下次再接触到病原体时，身体就会在感染前发动攻击。
关键是这样做不会使人因为疫苗本身而患上重病。
制造疫苗的几种方法会有些许不同，但归根结底都必须达到这种微妙的平衡。
疫苗也有潜在风险
贝勒医学院(Baylor College of Medicine)疫苗研究员、国家热带医学院(National School of Tropical Medicine)院长彼得·霍特兹(Peter Hotez)说，还有一个因素使得研发一种针对冠状病毒的疫苗成为一项特别棘手的工作。
这就是所谓的“免疫增强（immune enhancement）”。
上世纪60年代，美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的科学家曾致力于研制一种对抗呼吸道合胞病毒(RSV)的疫苗。
在临床试验期间，一些接种了疫苗的儿童后来在野外感染了RSV，病情严重。
疫苗产生了严重的免疫反应，对他们的身体造成了致命的伤害，导致这两个孩子死亡。
新冠肺炎疫苗也是同样的道理，接受疫苗试验的人需要长期健康，以免出现潜在的免疫增强。
如今，疫情的发展已经超过了所有人的想象。
疫苗成为全人类唯一的“解药”。
但这个解药也同时伴随着巨大的危险。
前几天法国医生的言论，将“新冠肺炎疫苗”推上了尴尬的地方。
“非洲没有口罩、医疗或者重症监护室，不如将那里作为疫苗试验场。这就好比有些艾滋病研究在妓女身上做试验，因为很明显，她们高度暴露，也不怎么保护自己。”
一名法国医生如是说。
可怕的是，有这种想法的专家不止他一个。他的言论一出，紧接着，法国国家医学科学院研究部门主管洛克特就在网上附和：“你说得对。”
新冠疫苗试验是有风险，每一个接种疫苗的人都是冒着风险为人类试验。
非洲不是试验场，非洲人也不是豚鼠。
每一个疫苗试验者都是英雄。
北卡大学教堂山分校的Z同学死因尚不明确，现在不应该将矛头完全指向疫苗试验。
我们需要等待一个真相。